公司變更前后稅務(wù)糾紛有哪些
我國稅制日趨完善.但納稅人的經(jīng)營行為是豐富多彩的,總有按法律條文難以確定其行為適用法律規(guī)范的情況,因此征納稅各方難免發(fā)生稅務(wù)糾紛。那么公司變更前后稅務(wù)糾紛有哪些?在稅務(wù)的問題處理上面一定要加以重視，下面就讓小編為大家講解。
在處理稅務(wù)稽查糾紛過程中，對于納稅人而言，每一個問題都必須認(rèn)真研究，即對所涉及的稅務(wù)稽查糾紛問題性質(zhì)的界定，是屬于逃避繳納稅款還是過失(核算錯誤);是屬于違法還是犯罪。因為納稅人偷稅與由于核算錯誤而造成的過失，所要承擔(dān)的法律責(zé)任是不一樣的，一旦被確認(rèn)為犯罪，情況將更糟。所以，納稅人必須認(rèn)真辨識自身所存在的問題是何種性質(zhì)。
充分利用法定權(quán)利解決稅務(wù)稽查糾紛
(一)利用知情權(quán)了解有關(guān)情況
《行政處罰法》第三十一條規(guī)定，行政機(jī)關(guān)在作出行政處罰決定之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人作出處罰決定的事實、理由及依據(jù)，并告知當(dāng)事人依法享有的權(quán)利。《稅務(wù)案件調(diào)查取證與處罰決定分開制度實施辦法》第四條規(guī)定，稅務(wù)機(jī)關(guān)的調(diào)查機(jī)構(gòu)對稅務(wù)案件進(jìn)行調(diào)查取證后，對依法應(yīng)當(dāng)給予稅務(wù)行政處罰的，應(yīng)及時提出處罰建議，制作《稅務(wù)行政處罰事項告知書》，并送達(dá)當(dāng)事人。即當(dāng)稅務(wù)機(jī)關(guān)對納稅人實施檢查并對有關(guān)問題進(jìn)行違法認(rèn)定及處罰決定之前，納稅人對作出決定的事實、理由和依據(jù)有事先知悉的權(quán)利。
納稅人在掌握有關(guān)違法行為的事實、理由和依據(jù)之后，就可以采取相應(yīng)的措施維護(hù)自己的合法權(quán)益。納稅人了解稅務(wù)案件的查處情況以后，如果發(fā)現(xiàn)事實不符，證據(jù)不足，依據(jù)不充分以及理由不得當(dāng)?shù)葥p害自身合法權(quán)益的現(xiàn)象存在，可以向稅務(wù)稽查人員及時提出，建議其糾正或調(diào)整。在一定的條件下，自己出面或是請代理人與稅務(wù)機(jī)關(guān)進(jìn)行交涉，如要求聽證等。
(二)利用聽證權(quán)維護(hù)自身權(quán)益
如果納稅人與稅務(wù)稽查人員的具體交涉失敗，雙方不能取得一致意見的情況下，納稅人可以進(jìn)一步運用自己的聽證權(quán)和申辯權(quán)，把問題搞個水落石出。納稅人參與有關(guān)違章問題處理的有效途徑之一，就是利用聽證權(quán)與稅務(wù)機(jī)關(guān)面對面的交換意見，盡可能地運用法律武器保護(hù)自己的合法權(quán)益。
《行政處罰法》第四十條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)作出較大數(shù)額罰款之前，應(yīng)當(dāng)告知當(dāng)事人依法享有聽證的權(quán)利。也就是在稅務(wù)行政處罰決定未正式作出之前，給當(dāng)事人一個申辯的機(jī)會。即在聽證會上，納稅人有申辯的權(quán)利、質(zhì)證的權(quán)利，最后陳述的權(quán)利，以及申請對有關(guān)證據(jù)重新核實的權(quán)利。如果納稅人申辯的事實、理由和證據(jù)，稅務(wù)機(jī)關(guān)復(fù)核后認(rèn)為成立的，將對原擬定的稅務(wù)行政處罰意見進(jìn)行變更。
正確使用聽證權(quán)利，有利于保護(hù)納稅人的合法權(quán)益，也利于稅務(wù)機(jī)關(guān)作出正確的行政處罰。但是在實踐中納稅人申請要求聽證的寥寥無幾，幾乎放棄了聽證權(quán)。《行政處罰法》第四十一條規(guī)定：行政機(jī)關(guān)拒絕聽取當(dāng)事人的陳述、申辯的稅務(wù)行政處罰決定是不能成立的。第四十二條規(guī)定：當(dāng)事人不承擔(dān)行政機(jī)關(guān)組織聽證費用。第三十二條又規(guī)定：行政機(jī)關(guān)不得因當(dāng)事人申辯而加重處罰
